venerdì, gennaio 17, 2014
ECCO COME SI POTREBBE TROVARE I SOLDI
I professori vengono invitati a rimborsare
gli aumenti di stipendio percepiti l’anno scorso indebitamente (sembra sventato);
non si riescono a trovare i soldi per abolire l’IMU sulla prima casa, come era
stato promesso; lo spendine review pare si voglia spingere sino alle tazzine di
caffé consumate nei ministeri.
Insomma, è una vera e propria caccia angosciosa
(e un po’ paranoica) al soldi per far fronte ad
una politica di riduzioni delle tasse e delle imposte; a leggere queste
cose, sembrerebbe che lo Stato italiano sia ridotto veramente al lumicino (come
si dice dalle mie parti per indicare l’indigenza) e quindi ci ritroviamo ogni mattina, mentre
prendiamo il primo caffé della giornata, a scoprire che agli italiani – intesi
come collettività – manca qualche milione (o miliardo) di euro per chiudere i
conti.
Ma siamo ridotti così male? Oddio, abbiamo i
nostri guai, ma abbiamo anche delle risorse che ancora non sono state esplorate
compiutamente; quello che, casomai ci manca, è il coraggio di addentrarci in
questi meandri dove si nascondono fior di miliardi che sfuggono ad ogni
controllo.
Facciamo due conti con le relative
esemplificazioni: si dice ad ogni piè sospinto che il giro d’affari della
malavita è all’incirca, di 600 miliardi di euro; si dice anche che l’ammontare
delle tasse non pagate è di circa 120 miliardi; si dice infine che il costo
della corruzione è di almeno 60 miliardi.
Se facciamo una bella somma, arriviamo a
quasi 800/miliardi, la metà esatta del nostro Pil, della ricchezza cioè che
ogni anno gli italiani creano con il proprio lavoro.
La conclusione è talmente ovvia che dobbiamo
aggiungere un bel “purtroppo”: ogni giorno questo bellissimo e disgraziatissimo
Paese viene derubato della metà della sua ricchezza da malavitosi, da evasori
fiscali e da corrotti di vario genere.
I professori avrebbero dovuto restituire
quanto percepito in buonissima fede nel 2013 e gli italiano devono stare in
pena per l’IMU da pagare o da non pagare e intanto i denari corrono lungo i
marciapiedi di Milano, Roma e/o Palermo per approdare negli uffici di
compiacenti professionisti e nei corridoi silenziosi della pubblica
amministrazione, impegnata a far man bassa di quanto gli capita a tiro.
Vabbé, tutto questo è un bel discorsetto, ma
nella pratica cosa si può fare? Si può dichiarare guerra a tutto quello che ci
deruba? La risposta è molto semplice: si può, anzi, si deve, utilizzando
qualsiasi misura anche quelle che definirei “da guerra”.
Alcuni suggeriscono l’abolizione del contante
– per la durata di cinque anni – per qualsiasi forma di pagamento; così
facendo, rimane traccia di tutti i pagamenti ed è la fine delle valigette piene
di soldi che circolano e dei cosiddetti pagamenti “sottobanco”.
È una misura “estrema”? Certo, io l’ho
definita una misura “da guerra” eppure siamo, per fortuna, in regime di pace,
ma la situazione è veramente giunta ad un punto di estremizzazione che non
riesco ad intravedere nient’altro per combattere questo coacervo di delinquenti,
di corrotti e di evasori.
Probabilmente quanto accade in Italia, per lo
meno in queste proporzioni, non esiste in alcun altro paese al mondo in cui la
metà della ricchezza prodotta dalla nostra laboriosità ogni mattina, al sorgere
del sole, scompare per prendere una strada diversa da quella che sarebbe logica
percorrere.
Se esiste un metodo meno “invasivo” e meno
indolore di quello che ho sopra citato, sarò il primo ad applaudirlo, ma
qualcosa deve essere fatto, altrimenti si rischia veramente il baratro da cui
non si risale; sono stato chiaro??
mercoledì, gennaio 15, 2014
TECNICI E POLITICI
L’ex governatore della Banca d’Italia,
Fabrizio Saccomanni, era quello che – negli intendimenti di Letta e Napolitano
– avrebbe portato al governo tanto valore aggiunto in quanto tecnico eminente
riconosciuto in tutti gli ambienti scientifici del mondo.
Però, un tecnico è un “mero esecutore”, come
lui stesso si è definito, uno cioè che riceve la “notizia” che le somme
percepite dagli insegnanti nel 2013
a titolo di scatti di anzianità non dovevano essere
percepiti; e lui che fa: informa già il 9 dicembre il Ministero dell’Istruzione
e procede alla prassi relativa al recupero delle somme, rateizzando il totale
in rate di 150 euro mensili.
Il Ministero dell’Istruzione forse nella
miriade dei fogli che gestisce, non prende nella dovuta considerazione
l’operazione e si muove soltanto quando tutti si scagliano sul prelievo forzoso
e dispone – in sede di Governo – il blocco del prelievo delle cifre e dice di
non essere stato informato di niente.
Quindi, qualcuno dei due mente, ma non è poi
tanto importante scoprirne il nome, quanto vedere la prassi seguita: il
Ministero dell’Economia (organo tecnico) “deve” eseguire un certi recupero,
mentre quello dell’Istruzione (politico) può prendere una decisione politica e
sospendere l’intera operazione.
Per inciso, dobbiamo ricordare che questi
“scatti” erano stati congelati dal governo Berlusconi per gli anni 2010, 2011 e
2012 e rimessi in pagamento dal governo Monti con decorrenza 2013; l’assetto
burocratico e la cecità o meglio l’ottusità dei burocrati ha fatto il resto.
Ovviamente i politici politicanti hanno
inzuppato il pane in questa figuraccia di tutte e due le parti in causa: ha cominciato Renzi con una battuta delle sua
“basta figuracce gratis, il governo ci ha messo l’ennesima pezza”. E continua
“ora basta figuracce gratis; è già accaduto troppe volte che bisogna metterci
una pezza”.
Qualcuno ha avanzato un’ipotesi veritiera ma
fantasiosa: qualcuno potrebbe aver confezionato una polpetta avvelenata al
ministro dell’economia, messo a quel posto per specifica volontà del “creatore”
di questo governo, cioè il Presidente della Repubblica, Giorgio Napolitano.
Comunque sia, questo pasticcio è l’ennesima
riprova che tecnici e politici sono difficilmente conciliabili; Saccomanni,
bravissimo come governatore della Banca d’Italia, ha accumulato diversi
pasticci come Ministro dell’Economia, dalla commedia sull’IMU, tuttora in
corso, al decreto salva Roma e adesso al decreto sugli insegnanti; tutto ciò è
l’ennesima e inascoltata dimostrazione di come il tecnico e il politico siano
due mestieri diversi e non facilmente conciliabili.
Soprattutto perché il politico aspira ad
essere rieletto e, detto tra noi, anche a compiacere coloro che lo hanno eletto
e quindi ragiona in modo da compensare la logica dell’evidenza con quella del
bisogno di fare il proprio tornaconto.
Comunque, se questa brutta storiaccia insegna
qualcosa, ci dice che la provvisorietà congenita di ogni esperienza “tecnica”
prestata alla politica è una realtà pericolosa; i ”meri esecutori” vanno anche
bene se sono di breve durata, anzi meglio se brevissima, poi la parola deve
tornare alla politica, anche a quella scadente che ci ha accompagnato in questi
ultimi tempi.
Tornando all’esempio degli insegnanti, a chi
credete che daranno ragione in questa querelle tra ministro tecnico e ministro
politico? Sicuramente quest’ultimo, dato che ha fatto delle cose a loro favore;
ma i soldi dove si trovano? Non
interessa a nessuno!!
lunedì, gennaio 13, 2014
QUALCUNO CI RACCONTA FROTTOLE
Il Ministro dell’economia Fabrizio Saccomanni
s’impegna – ovviamente a parole – di farci risparmiare 9/miliardi di tasse nei
prossimi tre anni; il nostro premier, come dicevo alcuni giorni addietro, dopo
un lieve calo dell’importo delle tasse nel 2013, promette di fare altrettanto
nel 2014.
Nessuno di noi ha qualche buona ragione per
mettere in dubbio la promessa di questi due gentiluomini e quindi “non è
vero…ma ci credo” come recita il titolo di una celebre commedia di De Filippo
centrata sulla scaramanzia.
La
Confindustria
ha commentato con un più laconico
“speriamo che sia vero” , il che significa che sembrerebbero disposti a credere
alle parole degli esponenti governativi ancor prima di vedere i fatti concreti.
Infatti, probabilmente i fatti NON sembrano
dare ragione ai ministri: il governo nei prossimi giorni si prepara ad inserire
un emendamento che dovrebbe permettere ai sindaci di aumentare l’aliquota della
TASI, tassa sui servizi indivisibili dei Comuni, una stangata che farà
rientrare dalla finestra l’IMU uscita dalla porta nel 2013, portando – secondo
i calcoli di Confedilizia – il gettito IMU-Tasi 2014 a oltre i 28/miliardi,
cioè tre volte in più del gettito della vecchia IMU (9,2/miliardi).
Ricorderete che fino a qualche anni fa, la
benzina era diventata il bancomat dello Stato, ma adesso questo posto è stato
preso dalla casa che, dopo aver caratterizzato l’intero 2013, sembra volersi
ripetere anche nel 2014.
Non dobbiamo dimenticare che per l’anno in
corso, oltre all’inasprimento delle tasse sui depositi in titoli presso le banche, avremo anche aumenti
tariffari su luce e gas (dove le imposte pesano per oltre un terzo, record
europeo) e rischiamo anche di vedere diminuire dal 19 al 18% l’aliquota delle spese
detraibili , dopo che sono stati quasi azzerati gli sconti fiscali sulle
polizze vita e sulla quota versata al Servizio Sanitario Nazionale nella Rc
auto.
La Cgia di Mestre ha calcolato che nel 2013 le tasse
sarebbero diminuite fino a 250 euro per una famiglia monoreddito con due figli
a carico e prossimamente – almeno si spera – qualche euro entrerà nelle buste
paga con la riduzione del cuneo fiscale;
comunque sia, la nostra pressione fiscale resta tra le più alte d’Europa: 44,2%
quasi tredici punti in più rispetto a quella del 1980.
Nel frattempo la spesa pubblica è aumentata
del 50,1%, schizzando da 536/miliardi a 805/miliardi.
E Saccomanni confida nei 32/miliardi di tagli
in tre anni che si dovrebbe ottenere con la spending review; tutto questo destinato
alla riduzione delle tasse e quindi gli italiani tutti si allineano al Ministro
dell’economia nella speranza di cui sopra, così come sperano nella diminuzione
(annullamento??) della corruzione.
Ma la recente diminuzione dello spread tra
BTP e titoli tedeschi, che ha raggiunto i duecento punti, dovrebbe permetterci
un risparmio di 15/miliardi di euro; dove andranno a finire questi soldi? Forse
a incrementare i consumi o a diminuire le tasse? Per me aumenteranno i benefici
della casta; e basta!!
Comunque sia, un Paese come il nostro, così
spremuto dal fisco non può crescere e neppure attrarre gli investimenti
stranieri. E se – come ha affermato Renzi – dobbiamo ringraziare Draghi per la
discesa dello spread, speriamo caldamente di poter fare altrettanto nei
confronti di Saccomanni relativamente al problema delle tasse; stò esagerando
nelle speranze? Forse, ma almeno non costa niente!!
