venerdì, ottobre 11, 2013
NON E' UN PAESE PER VECCHI; O NO?!
Il titolo del post discende da un film del
2007 realizzato dai fratelli Cohen che
ha vinto 4 Oscar (miglior film, migliore regia, migliore sceneggiatura non
originale e migliore attore non protagonista; nella stessa annata ha vinto
anche 2 Globi D’Oro, uno per la sceneggiatura ed uno per l’attore Javier Bardem.
La tematica del film non ha molto in comune
con il problema che tocco con questo post, ma lo sfiora e basta; qui di seguito
cercherò di rappresentare la vita del “vecchio”, partendo dal fatto che è
brutta la terza età, figuriamoci la quarta; al tirare delle somme, l’Italia è
un Paese di vecchi – più di un terzo della popolazione – ma non è per loro.
Secondo una classifica dell’ONU, i migliori
Paesi per gli anziani sono la
Svezia, la
Norvegia e la
Germania, mentre l’Italia è solo al 27esimo posto; per
chiarire, gli USA sono all’ottavo, il Regno Unito al tredicesimo, mentre India
e Russia sono molto in basso (dopo l’Italia) e per ultimo viene l’Afghanistan,
Diamo qualche cifra che chiarisca la
classifica: l’Italia nel 2012
ha 16,4 milioni di ultrasessantenni; questi, nel 2050
saranno il 40% della popolazione; sempre nel 2050 gli ultraottantenni
passeranno da 6,2 milioni del 2012 ai 12,9 milioni.
Questo testimonia che il nostro è tra i Paesi
più longevi del Mondo, con una durata media della vita di 85 anni e questo è un
punto a nostro favore, insieme alla rete di sicurezza familiare ed alle
garanzie per la salute, oltre ad una certa sicurezza economica.
E come si comporta il vecchietto alle urne?
In Italia, lo sappiamo bene, i voti non si contano ma si pesano e quelli dei
pensionati sono tremendamente leggeri, come delle piume; usciti dal ciclo
produttivo, non hanno più voce in capitolo per le varie situazioni che li
affliggono e anche se l’avessero, pochissimi l’ascolterebbero.
Gli unici poteri di contrattazione che sono
rimasti ai “nonni”, sono il rifiuto delle proprie prestazioni come baby sitter
e modulare le mancette ai nipoti a seconda del momento ed alla pensione
ricevuta.
Eppure, in questi ultimi anni, senza il loro
consenso, le “pantere grigie” sono diventate una categoria da invidiare; un
tempo la parola “pensionato” era considerata spregiativa, oggi significa
invece, anzitutto la certezza di un’entrata mensile sicura e poi ci sono tante
situazioni in cui queste pantere grigie la fanno da padrone: lo sapete che Gino
Paoli, cantautore ma anche deputato per cinque anni, percepisce una pensione di
2.019,51 e Scalfari porta a casa una pensioncina da ex deputato di 2.162,52
euro; e che dire della pornostar Ilona Staller – in arte Cicciolina – portata
in Parlamento dal prode Pannella, la quale si becca circa 2 mila euro al mese e
Vittorio Cecchi Gori, ne prende addirittura 3.086, molto meno di due imprenditori
prestati per pochissimo alla politica: Merloni prende 5.717 euro e quel
“poveraccio” di Benetton 2.191;potrei continuare, ma credo che abbiate capito
il succo del problema!!
Agli occhi di tanti giovani superprecari, il
cui arco di previsione temporale arriva a malapena al trimestre, il miraggio di
un vitalizio appare più faraonico dei privilegi.
Un tempo derisi e compatiti, oggi i
pensionati suscitano soprattutto gelosia e una mal dissimulata insofferenza: il
loro trattamento non sarà “mai” paragonabile a quello dei vegliardi svedesi ma
neppure ad un nonnetto italiano; ed un quarantenne italico, in cerca di prima
occupazione, quando pensa alla futurissima pensione, lo considera un beneficio
da dinastia babilonese e cessa di pensarci; chiaro il concetto??
mercoledì, ottobre 09, 2013
LO SHUTDOWN
Il significato del termine indicato nel
titolo è “chiusura”, spesso solo temporanea, ma negli Stati Uniti indica che il
bilancio statale è andato oltre ogni deficit previsto ed ha generato una sorta
di dissesto finanziario; credevate che fosse appannaggio solo dell’Italia e
invece è quello che sta accadendo negli Stati Uniti dove siamo arrivati a non potere pagare un gran
numero di impiegati federali che, di conseguenza, sono stati rimandati a casa
senza farli lavorare; oppure continueranno a lavorare – se impiegati in lavori
essenziali – ma senza paga.
È la paralisi? È il collasso? La bancarotta
dello Stato? Non esageriamo, non è esattamente così; anzitutto diciamo che dal
1976 lo shutdown si è già verificato 17 volte, senza che per questo l’America
sia andata a ramengo.
L’ultima volta è stato nel 1995, Presidente
Clinton (democratico) , speaker della Camera il repubblicano Gingrich, il tutto
come adesso, dove abbiamo Obama (democratico) e lo speaker repubblicano
Boehner; e anche questa volta il motivo dello scontro è specificatamente la
spesa dell’”Obamacare”, cioè della riforma sanitaria che rischia di provocare
un rallentamento della crescita e, di conseguenzaa, un aumento della
disoccupazione.
Tutti dicono che alla fine un accordo sarà
trovato, ma non dicono quanto; si spera in tempi brevi, dato che ogni giorno di
blocco costa 300/milioni di dollari e quindi un blocco di due settimane
causerebbe una diminuzione del Pil dell’1%.
Ma il problema serio è probabilmente un
altro; sto alludendo al debito pubblico, nel senso che lo Stato americano può
funzionare anche se il bilancio non è – scusate il bisticcio – bilanciato, vale
a dire se le spese non sono coperte dalle entrate, ma non se il debito pubblico arriva a toccare un certo “tetto” e un voto
del Congresso non ne autorizza l’innalzamento; questa circostanza accade sempre
più frequentemente, pensate che questo tetto è già stato toccato: il debito
pubblico americano è 17,6/trilioni di dollari (un trilione è pari a mille
miliardi); provate a scriverla questa cifra e vedrete che vi occorre un bello
“spazio”. I più preoccupati sono ovviamente i cinesi che detengono una gran
parte di questo debito.
Questo debito pubblico supera il 10% del Pi
secondo i dati ufficiali; in realtà il debito è circa il doppio, 33/trilioni di
dollari secondo Robert Samuelson, che mette nel conto anche i passivi delle
Agenzie federali e il debito privato. Pertanto, il governo americano necessita
di un nuovo indebitamento, il tutto a brevissima scadenza: prima del 17 ottobre
p.v. Se non ce la fa rischia di essere dichiarato “non più solvibile” e allora
sì che sarebbe veramente la bancarotta.
E quindi gli Stati Uniti, che grazie a Putin
hanno sistemato la faccenda di al-Assad, si ritrovano a dover pensare a un altro
problema; pertanto, i problemi finanziari si mischiano alla distruzione delle
armi chimiche e alle reazioni dei cinesi.
Ma al tempo stesso, visto che la distruzione
delle armi chimiche avrà termine nel 2014, anche al-Assad può tirare un sospiro
di sollievo almeno fino a tutto il 2014
quando oltre al termine per la distruzione delle armi scadrà anche il suo
mandato presidenziale.
Tutto questo legame a tre (Stati Uniti –
Russia – Siria) è una sorta di garanzia per il dittatore siriano, che potrebbe vedersi
assicurarata un’uscita si scena “morbida”, risparmiando così a se stesso ed
alla propria famiglia la triste sorte capitata a tanti altri rais
mediorientali, vedasi Mubarak.
lunedì, ottobre 07, 2013
BEATO IL POPOLO CHE NON HA BISOGNO DI EROI
La frase del titolo è di Brecht ed è molto sintomatica,
visto quello che sta succedendo in giro. Il pilota, Bruno D’Agata, 57 anni, con
26 mila ore di volo, a 2500
piedi di altezza mentre stava atterrando a Fiumicino, ha
visto accendersi una spia lampeggiante che gli “comunicava” che un carrello non
si apriva; con calma, dopo avere avvertito la torre di controllo, ha deciso di
atterrare con due carrelli soltanto e la manovra è perfettamente riuscita: i
151 passeggeri sono usciti illesi dall’aereo.
Da qui a scambiare una perfetta manovra del
pilota con un atto d’eroismo dello stesso pilota, il passo è brevissimo e così
il nostro “eroe” è assurto agli onori della cronaca; egli – con la modestia dei
grandi uomini – ha replicato: “manovra difficile ma non impossibile”.
D’altra parte, che cosa doveva fare il nostro
eroe/pilota se non eseguire alla perfezione le manovre imparate sul simulatore?
E ricordiamo che l’alternativa non era tra la leggenda e l’impopolarità, ma fra
la vita e la morte, sua e dei passeggeri.
Quasi contemporaneamente, a Ragusa, un
barcone di 8 metri
che portava in Italia 200 nordafricani (eritrei) naufragato vicinissimo alla
spiaggia, ha causato la morte di 13 migranti; i due delinquenti/scafisti, presi
dal panico, hanno cominciato a gettare in acqua i passeggeri, colpendo con una
frusta i più riottosi a scendere; fra i più veloci ad intervenire per cercare
di salvare i profughi, c’è stato un maresciallo dei carabinieri , il quale si è
lanciato in mare e ha cominciato a trasportare a riva i naufraghi; è riuscito a
salvare molti migranti e quando ha visto che gli scafisti stavano cercando di
riprendere il mare, si è lanciato nuovamente in mare ed è riuscito a bloccare
uno dei due scafisti, mentre l’altro è stato fermato sulla spiaggia. L’”eroe”
ha commentato in modo molto stringato: “ho fatto solo il mio dovere; vedevo le
braccia alzate dei migranti che stavano affogando, sentivo le loro urla e mi
sono gettato”.
Tanto per la cronaca, mi sembra opportuno
riportare il racconto di uno dei sopravvissuti: “siamo partiti dalla Libia,
pagando 2/mila euro ciascuno; il mare era agitato, ho visto morire molti nostri
fratelli”; ed anche la tragica fine di uno scampato al naufragio è da narrare:
mentre scappava verso la campagna cercando di dileguarsi è stato travolto da
un’auto pirata sulla provinciale ragusana ed è in coma.
E così, anche in questo episodio, abbiamo i
cattivi – gli scafisti – le vittime – i migranti – e l’eroe, il maresciallo dei
carabinieri.
E andando un po’ indietro nel tempo,
ricordate l’autista che con il suo Tir messo di traverso salva la bimba e
compie un atto di civismo alla Topolino e se qualcuno lo chiama “eroe”
s’arrabbia tremendamente, dato che si considera niente più che un essere umano
“normalissimo”.
Però questa volta voglio chiudere lasciando
l’amaro in bocca: come possiamo definire il gruppetto di bulli minorenni che a
Milano hanno seminato il terrore tra la gente e i negozi, arrivando addirittura
a terrorizzare un disabile in carrozzina?
Noia, ignoranza, bullismo; allarga le braccia
un investigatore e aggiunge che tra i tanti ingredienti ci sono anche omofobia
e razzismo.
Di questi reati vi fornisco un solo dato: tra
il 2012 e il 2013 è stato registrato un aumento del 68% dei reati compiuti dai
minori; a detta degli esperti, le cause scatenanti dei comportamenti deviati
vanno ricercati negli ambienti in cui vivono: famiglia e scuola; “sembravano
belve assetate di sangue e di violenza” riporta chi ha avuto la sventura di
vederli o di vedere il filmato che li riprende.
