sapori di pubblicita'

Tre cose mi sono sembrate assai curiose in questi ultimi tempi e di queste desidero parlare con i miei affezionati lettori, sperando di interessare anche loro

La PRIMA si riferisce ad una nuova corrente politica messa in piedi dall’attuale Vice Premier, Francesco Rutelli, leader della “Margherita”: si tratta de “I coraggiosi”, sì, questo è il nome che è stato affibbiato a questo nuovo raggruppamento.

Sono subito andato a consultare il fido “Devoto-Oli” ed ho constatato che, come al solito, non ci siamo, in quanto il significato della parola è anni luce distante dalla formazione rutelliana: il significato che si ritrova nel celebre dizionario è “colui che compie azioni coraggiose con l’intima convinzione di far cosa utile e meritoria, anche se contraria al tornaconto personale ed all’opinione di molti”.

Quindi, se capisco bene, il termine “coraggioso” presuppone una sorta di eroismo disinteressato, che si sviluppa in azioni fatte per aiutare gli altri e non se stesso.

Ma quando mai? Ma cosa c’entra questo con l’idea di Rutelli!! Il bravo e bello Vice Presidente del Consiglio ha inteso soltanto riappropriarsi di un po’ di visibilità, perduta a beneficio di Veltroni a seguito della sbronza generale sul P.D.; ma aggiungo di più: Rutelli ha inteso mostrarsi coraggioso operando una specie di virata verso il centro dell’intera coalizione di governo, azione che – se non sta attento – rischia di far cadere Prodi al primo scossone: e questo sarebbe coraggio?? Ma mi faccia il piacere!!!

La SECONDA cosa che voglio trattare riguarda la mia idiosincrasia per l’iper tecnologismo: ebbene, seguendo la vicenda del sudafricano Oscar Pistorius mi sono dovuto parzialmente ricredere; egli, infatti, dall’età di undici anni è privo di entrambe le gambe e ora uno strano aggeggio in fibra di carbonio gli consente non solo di camminare ma anche di correre, e forte anche, tant’è vero che si è piazzato a pochi metri dal campione del mondo.

È naturale che sia solo una esibizione, ma il ragazzo è veramente qualcosa di più di un “disabile” come viene inteso nel campo sportivo ed infatti il suo desiderio è gareggiare alle prossime Olimpiadi di Pechino con gli atleti “normali”; ce la farà? Difficile, ma fare il tifo per lui è il minimo, specie dopo che anche l’On.Casini si è espresso in suo favore: attento Pistorius, non ti fare usare da questi figuri, perché le gambe nuove che ti hanno messo non sono adatte per le pedate nel sedere!!

La TERZA notizia che mi è parsa curiosa, è la revoca dello sciopero da parte dell’A.N.M. – Associazione Nazionale Magistrati; seguitemi un attimo: il governo presenta un provvedimento sulla giustizia e l’A,N.M. si dice contraria alla normativa e indice uno sciopero della categoria per il 20 luglio; il provvedimento governativo va in aula (al Senato) e, dopo una estenuante battaglia condotta dal Ministro Mastella (pensate, ha raccattato personalmente Scalfaro e la Montalcini) passa, sia pure con un solo voto di differenza e grazie all’aiuto dei quattro senatori a vita presenti.

Cosa succede a questo punto? L’A.N.M. revoca lo sciopero e tutti felici e contenti se ne vanno in vacanza; qui c’è qualcosa che non capisco (sarà come al solito colpa mia!!): se l’associazione magistrati ha indetto lo sciopero contro il provvedimento, quale è il motivo per cui lo ha revocato dopo la sua approvazione.

A rigor di logica, l’entrata in vigore della nuova normativa dovrebbe fare ancor più arrabbiare la categoria, la quale invece revoca l’agitazione e sospende la battaglia: che si sia trattato di una sceneggiata? Mah, come dice il senatore (a vita) Andreotti: “a pensare male si fa peccato ma ci si coglie quasi sempre”.