sapori di pubblicita'

Il DDL del Governo sulla riduzione dei costi della politica dovrebbe essere in retta d’arrivo e, entro questa settimana dovrebbe approdare in Consiglio dei Ministri per l’approvazione; a questo proposito, perdonatemi una breve digressione: il bravo Massimo D’Alema, nel corso di una malinconica considerazione sull’andamento di questo esecutivo, ha avuto una battuta felice: “I provvedimenti che il governo assume, dopo essere usciti dal Consiglio dei Ministri, approdano in quel “tritacarne” che è diventato il Parlamento e, dell’originario contenuto, arriva in fondo nemmeno il 10%”.

Perdonate la dissertazione e torniamo al provvedimento, anzitutto all’obbiettivo dichiarato, che recita così: “razionalizzare le spese, cancellare i privilegi e ripensare le regole della rappresentanza locale”.

Questo primo indirizzo ci dice che al momento nell’occhio del ciclone riformista ci sono le varie componenti della politica locale; il governo però non deve dimenticarsi i “privilegi” anche delle forze politiche nazionali, specie per quanto riguarda gli stipendi ed i benefit, considerati eccessivi da tutti i cittadini; un’altra voce che al momento non trovo, è l’eliminazione delle strutture a disposizione dei deputati e dei senatori per farvi i loro uffici di rappresentanza: non potrebbero pagarsi gli affitti come fanno tutti i comuni mortali??

Nel provvedimento che il governo sta per emanare, viene prevista una riduzione dei 25% dei consiglieri delle assemblee elettive, con un limite di 15 assessori regionali e 14 provinciali; viene poi indicata una abolizione di buona parte delle Circoscrizioni che vengono lasciate – in pratica - solo per le grandi città; si prevede poi la “diminuzione” delle auto blu, con l’introduzione di mezzi cumulativi e l’abolizione del cellulare se non per coloro che hanno l’obbligo della reperibilità.

Una cosa curiosa e interessante – ma che dubito passi attraverso il “tritacarne” di cui sopra – è la possibilità di verificare, anche a campione, l’uso corretto di auto e cellulari: a questo proposito non mi sembra che venga specificato a chi è affidato questo controllo.

C’è poi un massiccio attacco – ma non è il primo!! – ai cosiddetti enti superflui, la cui chiusura mi sembra solo fittizia, in quanto le competenze (ma quali, se è superfluo??) passerebbero alle Regioni, le quali ovviamente si dovranno far carico del personale e soprattutto dei corposi incarichi a consulenti esterni amici degli amici degli amici….

Ci sono poi le operazioni eseguite palesemente in dispregio di ogni logica e, soprattutto, contro ogni regola di buona amministrazione; sentite questa: nella mia Regione, il Governatore – persona autorevole e di fervida immaginazione – dopo aver installato ambasciate regionali in quasi tutte le principali città del mondo (con i costi che è facile immaginare, ma della cui entità non si conosce il livello), ha anche fortemente voluto un assessorato che, solo a scriverlo, mi scappa da ridere: Assessorato alla Pace ed al Perdono: costo annuo della struttura 7 milioni di euro.

In aggiunta a ciò abbiamo anche 8 milioni annui di spese “per la comunicazione” che non sono altro che “marchette” fatte per il Governatore e per i principali Assessori.

Come si vede, eliminando questi sprechi macroscopici, si risparmiano 15 milioni di euro e – quel che più conta – non c’è nessun cittadino che abbia qualcosa da ridire; esclusi quelli che sono direttamente interessati alle due operazioni, ma quelli verranno riciclati in altre strutture.